A l’occasion des élections législatives des 10 et 17 juin prochains, nous vous proposons de nous retrouver sur un tout nouveau site internet: www.davidlebon2012.fr.

Tous les nouveaux articles, toutes les rubriques, comptes-rendus de campagne et analyses seront sur ce site durant la campagne!

Madame, Monsieur,

Une étape essentielle vient d’être franchie avec l’élection de François Hollande à la présidence de la République.

François Hollande est élu président de la République avec 51,6% des voix. Dans notre circonscription, il recueille  47,16 % et arrive en tête à Chartres ou encore Epernon (52%).

Aujourd’hui, la France s’est choisi un nouveau destin, mais le changement a encore besoin de vous. Besoin de vous pour donner une majorité parlementaire au président de la République pour qu’il puisse réaliser le changement qu’il vous a propose. L’enjeu des élections législatives des 10 et 17 juin prochains est donc simple 1 avoir une assemblée nationale soutenant le président de la République, et éviter une cohabitation avec la droite qui entrainerait notre pays vers l’immobilisme.

C’est pour éviter cela et construire avec vous le changement que j’ai décidé, avec le soutien de Parti Socialiste, d’Europe Écologie Les Verts et du Parti Radical de Gauche, de me présenter aux élections législatives dans la 1ère circonscription d’Eure-et-Loir.

J’ai grandi dans cette circonscription, dans le quartier de la Madeleine à Chartres, un quartier populaire comme tant d’autres. J’y ai appris que seuls l’union et le rassemblement procurent la force de changer les choses. J’y ai appris que la différence est une richesse et que je ne peux pas être complètement heureux si d’autres souffrent. J’y ai appris à être un homme de gauche, engagé pour faire de notre société ce que nous déciderons d’en faire 1 une société fondée sur des valeurs de justice, d’égalité et de progrès social.

Je refuse de croire que le système capitaliste gouvernera toujours et que nous renoncions à un système plus juste La situation actuelle n’est pas une fatalité. Je ne veux plus que l’on nous fasse croire que les choix s’abattent sur nous sans que nous puissions agir. Baisser la tête et subir n’est pas notre unique option. Au contraire, face à l’urgence, face à l’injustice, nous avons le devoir de construire un nouvel avenir et le changement est en marche.

J’ai décidé dans cette élection de parler avec vous des sujets essentiels, de votre quotidien, de vos doutes, de vos inquiétudes mais aussi et surtout de vos espoirs.

Notre pays et notre circonscription ont été trop divisés. Il est urgent de réunir jeunes et moins jeunes, il est urgent de faire vivre ensemble la ville et la campagne, il est urgent que se loger décemment ne soit plus un luxe, il est urgent que le travail soit un droit. Il est urgent le dynamisme de nos PME-TPE soit soutenu, il est urgent qu’une retraite digne de ce nom soit garantie. Il est urgent que l’égalité des chances de nos enfants soit réelle, il est urgent de donner les mêmes droits aux femmes et aux hommes.

A l’heure où l’élite locale confisque tous les pouvoirs, qu’elle se vante de travailler seule, de n’écouter personne, de ne travailler avec personne, je travaillerai dans le respect de chacun pour rassembler et créer la dynamique dont nous avons besoin. Avec une équipe de députés et d’élus nationaux que j’ai l’honneur de connaître depuis très longtemps.

Vous avez compris qu’aujourd’hui d’autres chemins sont possibles. Un chemin mondial qui doit nous conduire vers des relations plus humaines. Un chemin national qui doit nous conduire vers des relations plus justes. Un chemin local qui doit nous conduire vers des relations plus apaisées.

Dès le 10 juin, choisissez le changement, le renouvellement et le rajeunissement pour que la politique puisse enfin vous apporter des solutions nouvelles.

Madame, Monsieur,

Ce n’est qu’un début, il reste beaucoup de chemin à parcourir jusqu’à la victoire, mais nous pouvons d’ores et déjà nous réjouir et être fiers de  nous être déplacés aux urnes en masse pour sanctionner les 5 ans de politique calamiteuse de Nicolas Sarkozy. Les 28% obtenus par François Hollande signifient, au-delà du rejet du Sarkozysme, l’adhésion à un certain nombre de valeurs telles que le progrès, l’égalité pour tous, la justice sociale que nous défendons, nous socialistes, et qui sont inscrites dans les fondements mêmes du projet de François Hollande pour la France de demain. Cette société nouvelle commence enfin à se dessiner sous vos yeux, elle a le visage des priorités que s’est fixées François Hollande et à travers lui la gauche, priorités qui sont le moteur du changement: l’emploi, le logement, le redressement des finances publiques, l’éducation, la lutte contre le racisme et contre toutes les formes de discrimination qui sont le moteur du changement.

Outre ce sentiment d’espoir qui m’anime et que nous partageons tous ce soir, nous devons aussi faire face à la réalité cruelle de la poussée du Front National avec un score de 17,90 %. En effet aucun sondage n’avait mesuré la colère de nos concitoyens. Le travail de discorde, les polémiques menées par l’UMP ont servi l’Extrême droite et ses mauvaises réponses.

J’appelle dès à présent la gauche à se rassembler le plus largement possible afin de créer une nouvelle dynamique ainsi que les électeurs du centre qui ont condamné pendant 5 ans la politique de Nicolas Sarkozy et qui peuvent se retrouver facilement dans les valeurs portées par François Hollande. J’appelle tous ceux qui ont exprimé leur volonté de voir le cours de la construction européenne changer, contre la rigueur, pour la défense de nos emplois à se rassembler derrière la candidature de François Hollande. J’appelle toutes celles et ceux qui ont la peur du déclassement, qu’ils habitent dans le monde rural ou dans les quartiers populaires des villes, à choisir le redressement de la France, le retour du progrès en choisissant le candidat qui peut remettre la France en mouvement, François Hollande.

Dans la perspective du 6 mai, le rassemblement citoyen doit se créer pour donner une véritable force à notre futur président et pour que le changement s’opère vraiment.

Il nous reste à nous mobiliser. Nous devons redoubler d’effort dans les opérations de porte-à-porte, de distribution, de présence sur le web local. Merci donc de nous faire part de vos disponibilités si vous souhaitez participer activement aux 15 jours de campagne restants.

David Lebon

———————-

Première analyse des résultats après le premier tour : la victoire est possible, restons mobilisés !

“ Une participation importante

Le taux de participation élevé, environ 80 %, donne aux résultats globaux une force particulière. Néanmoins, l’abstention reste plus forte dans les quartiers populaires, là où la vie des habitants est souvent plus difficile qu’ailleurs.

“ Un désaveu pour Nicolas Sarkozy

Le désaveu du candidat sortant, que 3 électeurs sur 4 ont rejeté, est massif. C’est la première fois qu’un président sortant n’est pas en tête au premier tour.

“ Une poussée du Front national

Le score du Front national est très élevé, le plus élevé de son histoire (17,9 %), presque 2 fois plus important qu’en 2007. L’écart entre le Front national et le Front de gauche, au net avantage du premier, est très décevant.

“ La dynamique du rassemblement avec François Hollande

La nette victoire de François Hollande, en tête du premier tour, n’allait pas de soi. Plus que jamais, il est celui qui peut mettre en oeuvre le changement en rassemblant les électeurs.

Pour l’emporter le 6 mai, le choix est clair. Nous aurons besoin d’une dynamique forte qui passe d’abord par l’union et la reconnaissance de la richesse et de la diversité de la gauche. Nous aurons aussi besoin d’un rassemblement plus large afin de formuler des réponses au désarroi et à la colère de pans entiers du pays, sans céder sur les valeurs de la République.

Sortir des crises économique, sociale et morale par le haut en décrivant ce que peut être l’avenir du pays, au lieu de faire vivre le mythe d’une France qui ne survivrait qu’en se refermant sur son passé et ses frontières.

C’est le choix du redressement de notre pays dans la justice, proposé par François Hollande, qui doit s’imposer le 6 mai. A nous tous de nous mobiliser pour amplifier le résultat du premier tour. Plus que jamais, le changement, c’est maintenant.

]]> http://davidlebon.net/2012/04/23/en-avant-pour-le-changement-premiere-analyse-du-resultat-du-22-avril/feed/ http://davidlebon.net/2012/04/13/des-moyens-pour-les-prisons-francaises-non-a-la-fermeture-de-la-maison-darret-de-chartres/ http://davidlebon.net/2012/04/13/des-moyens-pour-les-prisons-francaises-non-a-la-fermeture-de-la-maison-darret-de-chartres/#comments Fri, 13 Apr 2012 14:10:40 +0000 David http://davidlebon.net/?p=2011 Les surveillants de prison ont maintenu la pression jeudi pour demander plus de moyens, en dressant des barricades devant certains établissements, pour la quatrième fois en huit jours, et en s’invitant aux QG de campagne des candidats à la présidentielle.

Les organisations syndicales représentatives des personnels pénitentiaires appellent à la mobilisation pour dénoncer à la fois les conditions de travail et la rémunération des personnels qui se sont considérablement dégradées depuis quelques années.

La volonté du gouvernement de privilégier la rentabilité des établissements en favorisant les grandes structures au détriment des petites et moyennes unités est l’exemple le plus flagrant de la logique à courte vue de l’UMP sur ce dossier.

Rappelons que le rapport du contrôleur général des prisons décrit la maison d’arrêt de Chartres comme un établissement modèle. Par conséquent, comment interpréter la décision de sa fermeture, voulue par le député-maire de Chartres, sinon comme un défi au bon sens et aux autorités compétentes ?

Certes, cette structure à taille humaine  connaît des problèmes de surpopulation. Mais ces derniers sont, d’une part,  directement imputables à la politique de la majorité dans le domaine judiciaire. Et, d’autre part,  le  personnel pénitentiaire se dévoue afin de surmonter cette difficulté : les agents y assument pleinement leur tâche d’encadrement et accompagnent parfaitement les détenus sur le chemin de la réhabilitation.

On ne saurait ignorer, enfin, la question de la dilution du pôle judiciaire chartrain :l’extrême proximité de la maison d’arrêt et du palais de justice assurait jusqu’à présent une véritable cohérence géographique, autant qu’un maillon essentiel de l’autonomie de notre département. Externaliser le centre de détention  induirait une charge très dommageable aux familles désireuses de visiter leurs proches et supprimerait des emplois sur Chartres.

Des moyens pour les prisons et les personnels qui y travaillent impliquent d’abord de ne pas détruire ce qui fonctionne.

Est-ce surtout pour lancer un programme immobilier soi-disant « plus rentable » pour son image qu’une prison même si elle est reconnue modèle ? Les banques chinoises financeront elles une nouvelle prison à Chartres si la maison d’arrêt est fermée ?

J’entends faire de cette question, essentielle pour la qualité du service public de la justice en Eure-et-Loir, un des enjeux des élections législatives de juin prochain.

La 1ère circonscription étant découpée de manière pour le moins étrange, tout le nord de la circonscription est tournée vers le drouais et l’îl-de-France, nous avons voulu ce meeting sur l’agglomération drouaise pour mobiliser et les électeurs-trices de la 2me circonscription, autour de Gisèle Boulais, et les électeurs-trices de la 1ère. Venez nombreux pour entendre le porte-parole du PS dans la dernière ligne droite de la campagne.

- ENTRE LE 6 MAI ET LE 29 JUIN 2012:
. réduction de 30% de la rémunération du chef de l’Etat et des membres du gouvernement
. “charte de déontologie et publication des déclarations d’intérêts par les membres du gouvernement” et des cabinets
. augmentation de 25% de l’allocation de rentrée scolaire (décret)
. blocage pour 3 mois des prix des carburants (décret)
. caution solidaire pour permettre aux jeunes d’accéder à la location (décret)
. garantie pour l’épargne défiscalisée (livret A et livret d’épargne industrie, successeur du Livret de développement durable) d’une rémunération supérieure à l’inflation et doublement de leur plafond, pour mieux financer le logement social, développer PME et innovation
. mémorandum “proposant un Pacte de responsabilité, de croissance et de gouvernance pour modifier et compléter le Traité de stabilité et réorienter la construction européenne vers la croissance - dès fin mai, en vue du Conseil européen des 28 et 29 juin”
. annonce aux partenaires de l’OTAN du retrait des troupes d’Afghanistan d’ici fin 2012 (G8 à Camp David 18-19 mai, Sommet de l’OTAN à Chicago, 20-21 mai)
. abrogation de la circulaire Guéant sur les étudiants étrangers
. droit de partir en retraite à 60 ans pour les personnes ayant commencé à travailler à 18 ans et cotisé 41 annuités (décret)
. fixation d’un éventail de 1 à 20 des rémunérations dans les entreprises publiques (décret)
. circulaire sur la lutte contre les “délits de faciès” lors des contrôles
. “gel conservatoire d’une partie des dépenses” dans l’attente du rapport  de la Cour des comptes sur les finances publiques (publié fin juin)
. arrêt de la RGPP et lancement du “Projet de refondation et de modernisation de l’action publique”

- ENTRE LE 3 JUILLET ET LE 2 AOUT (session extraordinaire du Parlement)
. présentation au Parlement du programme de stabilité et du projet de loi de programmation pluriannuelle des finances publiques, fixant la trajectoire de retour à l’équilibre budgétaire en 2017
. réforme fiscale (loi de finances rectificative) : plafonnement et suppression de niches fiscales, modulation de l’impôt sur les sociétés au bénéfice des PME et entreprises réinvestissant leurs bénéfices, surtaxe sur les banques et les sociétés pétrolières, retour au barème de l’ISF, suppression de l’exonération sur les grosses successions, taxation des revenus du travail comme ceux du capital, tranche d’imposition à 75% au dessus de 1 million d’euros
. suppression de la “TVA Sarkozy” (loi de financement de la sécurité sociale rectificative).
. loi d’assainissement des activités bancaires : séparation des activités de dépôt et des activités spéculatives, lutte contre les produits toxiques et les paradis fiscaux
. lancement des principaux chantiers sociaux du quinquennat (Conférence nationale pour la croissance et l’emploi de mi-juillet) avec notamment pour priorités : emploi jeunes/seniors, encadrement des licenciements boursiers, sécurisation des parcours, lutte contre la précarité, égalité salariale et professionnelle.
. lancement du débat national sur la transition énergétique préalable à la loi de programmation, avec notamment “plan massif” de rénovation thermique des logements.
. réexamen de la rentrée scolaire, notamment les RASED ; recrutement (dans les 60.000 postes prévus) d’assistants d’éducation, de personnels d’encadrement ; mesures d’urgence pour compléter la formation pratique des professeurs néo-titulaires
. commission de préparation de “l’Acte II de l’exception culturelle”

- ENTRE AOUT 2012 ET JUIN 2013
. nouvel acte de décentralisation pour donner plus de responsabilités aux régions en supprimant notamment les doublons Etat/Collectivités, le conseiller territorial
. loi de développement économique et social : création de la Banque publique d’investissement pour financer les entreprises, notamment TPE et PME dans les quartiers; lutte contre les licenciements boursiers et les restructurations “sauvages” ; mise en place des “contrats de relocalisation” ; participation des salariés aux conseils d’administration et aux comités de rémunération des grandes entreprises ; notation sociale des entreprises
. loi d’orientation et de programmation pour l’Education nationale (réforme de la formation des enseignants, des rythmes scolaires, programmation des 60.000 postes, création de l’Ecole nationale supérieure de formation pratique des maîtres)
. création des emplois d’avenir - 150.000, dont 100.000 dans l’année qui suit l’entrée en vigueur de la loi - et du contrat de génération (loi pour l’emploi et la cohésion sociale)
. création de 1.000 postes (sur les 5.000 prévus) pour la sécurité et la justice (loi de finances 2013)
. fin de la convergence tarifaire public-privé à l’hôpital (loi de financement de la sécurité sociale 2013)
. lancement du Plan de lutte contre le cancer 2013-2016
. négociation avec les partenaires sociaux sur la réforme des retraites : âge de départ, pénibilité…
. loi sur l’accès au logement : encadrement des loyers, renforcement des sanctions de la loi SRU, réforme du régime de cession du foncier de l’Etat pour faciliter la construction de logements par les collectivités territoriales
. loi sur la tarification progressive de l’eau, de l’électricité et du gaz
. droit au mariage et à l’adoption pour tous les couples
. droit de finir sa vie dans la dignité
. constitutionnalisation des principes de la loi de 1905 sur la laïcité, réformes du Conseil supérieur de la magistrature, du statut pénal du chef de l’Etat, suppression de la Cour de Justice de la République, droit de vote (des étrangers), loi électorale, suppression du cumul des mandats.

Vis-à-vis des quartiers populaires, M. Sarkozy c’est :
• le matamore : c’est le « Karcher » à la Courneuve et l’éradication de « la gangrène » sur la dalle d’Argenteuil lors de sa précédente campagne électorale,
• le refus d’assumer son bilan catastrophique : hausse de la pauvreté, hausse du chômage, aggravation des discriminations, accroissement des inégalités et de l’échec scolaires,
• la négation des immenses difficultés, quand il déclare : « Y a-t-il eu une explosion dans les banlieues depuis 5 ans ? », ignorant notamment les graves événements qui se sont déroulés à Villiers-le-Bel en 2007
et à Grenoble à l’été 2010.
• Et aujourd’hui, l’absence de tout projet crédible.

1/ Sarkozy et les banlieues, 5 ans d’abandon

Le candidat sortant avait promis la lune aux quartiers populaires : « Je consacrerai beaucoup d’argent aux banlieues, dans l’éducation, la formation, la rénovation urbaine, les services publics, les transports, l’activité économique. Je n’accepte pas qu’on se soit résigné à laisser se développer tant de ghettos scolaires et urbains. » (projet présidentiel 2007)

La réalité des mesures et de la politique, c’est l’abandon :
• La politique de la ville a été durant 5 ans le parent pauvre de la politique du gouvernement. Le budget de la politique de la ville1 a été divisé par deux depuis 2008.

• Le réseau associatif a été totalement asséché. De très nombreuses associations qui agissent dans les quartiers ont fermé à cause des coupes budgétaires et la plupart des autres sont aujourd’hui en grand danger. L’Etat a massivement réduit sa participation  à leur financement. Après avoir chuté pendant 4 ans, la dotation de l’Agence nationale pour la cohésion sociale et l’égalité des chances (Acsé) va encore fondre de 10% sur la période 2011-2013.

• Le gouvernement obligé de s’en remettre à l’action du Qatar… épilogue tragicomique de cinq ans d’abandon par l’Etat au point que c’est un autre Etat qui propose aux talents des quartiers de financer leurs projets, non sans arrière-pensée !

• Un zonage stigmatisant. Le gouvernement a renvoyé aux calendes grecques les décisions urgentes à prendre sur la refonte de la géographie prioritaire. Pire, il enferme  les habitants dans des zones et met des territoires très en difficultés en compétition.
• Le renouvellement urbain abandonné par l’Etat. Depuis 2008, l’Etat s’est totalement désengagé de la rénovation urbaine (-93%), et a préféré assécher ses partenaires traditionnels. Action Logement a été ponctionné lourdement depuis la loi Boutin de 2009. Comme si cela ne suffisait pas, les organismes HLM ont également dû contribuer depuis 2011, sur le dos des locataires HLM ! Le programme national de rénovation urbaine représente aujourd’hui moins de 3% de l’action de l’Etat en faveur des quartiers. La reconstitution de l’offre de logements démolis a bien souvent eu lieu dans les mêmes quartiers plutôt que dans des quartiers plus mixtes. Les efforts de construction de logements en locatif libre ou en accession à la propriété dans les quartiers d’habitat social ont été totalement insuffisants. Quant aux copropriétés dégradées, elles restent les grandes oubliées de la rénovation urbaine.

Le résultat de cette politique, c’est plus d’injustice, plus de précarité:
• Pauvreté : un habitant sur quatre et un mineur sur deux vivent sous le seuil de pauvreté.
• Education : les élèves issus d’un collège en Zone urbaine sensible sont nettement plus souvent orientés vers les filières professionnelles (26,7% contre 19,9%). 52,2 % de la population n’y a aucun diplôme ou niveau CEP ou BEPC. Seulement 6,3 % de la population y a un diplôme de 2ème cycle universitaire.
• Emploi : le taux de chômage reste deux fois plus important dans les quartiers populaires que dans les autres zones urbaines et il s’aggrave pour les jeunes (de 36,9% fin 2006 à 43% actuellement4).
• Santé : les habitants des quartiers consultent moins souvent les médecins, en particulier les spécialistes, cela ne veut pas dire qu’ils sont moins malades! La raison est ailleurs : ils renoncent plus souvent aux soins pour des raisons financières et ils habitent des déserts médicaux.
• Sécurité : le taux d’atteintes aux personnes est supérieur de près de 6% par rapport à l’ensemble des zones urbaines.

Pire encore que le bilan : après 5 ans d’abandon, M. Sarkozy ne propose rien aux quartiers populaires, rien si ce n’est l’aggravation de la stigmatisation et des injustices.

Le temps est venu de proposer aux quartiers populaires une véritable ambition.

2/ Les quartiers populaires seront au cœur de la politique de redressement, de justice et de rassemblement de François Hollande.

Il ne sera pas le Président des effets d’annonce sans lendemain. Il n’annonce pas un énième plan «banlieue 3000 » ni des mesures gadgets. Il propose des actions concrètes.

• Rétablir la promesse de l’école : affectation prioritaire, dès 2012, d’une partie des 60 000 emplois créés dans l’éducation nationale aux écoles situées dans les quartiers ; politique renforcée d’apprentissage de la langue française, premier vecteur d’intégration ; 20 heures par an de droit à la formation pour les personnes qui ont quitté l’école sans diplôme ou avec une faible formation qualifiante ; droit d’accès aux classes préparatoires pour les meilleurs élève sde tous les lycées de France.

• Soutenir les parents isolés : pour mieux les accompagner, François Hollande créera un réseau d’aide aux parents isolés en y associant l’Education nationale, les Conseils généraux, les caisses d’allocations familiales, les associations de parents.

• Combattre le chômage : création d’une filiale de la banque d’investissement publique dédiée à la création d’entreprises dans les quartiers ; des clauses d’insertion sociale généralisées en conditionnant tout marché public à l’intégration de mesures d’insertion, comme cela se faitdéjà pour l’ANRU ; création de 150 000 contrats d’avenir prioritairement dans les quartiers ; des exonérations de cotisations pour les entreprises embauchant dans les quartiers.

• Se loger dignement, partout, et à un coût abordable : la loi SRU sera renforcée en portantà 25% le seuil minimum de logements sociaux et en quintuplant les pénalités financières des communes qui refusent d’appliquer la loi ; élargissement de la taxe sur les logements vacants pour remettre en location des logements vides ; alourdissement de la taxe sur la rétention foncière car plus de terrains à construire, c’est plus de logements ; prise en compte des copropriétés en difficulté dans le PNRU 2.

• Permettre l’accès aux soins : des stages obligatoires en formation initiale de médecine, dans les territoires en cours de désertification médicale ; l’accès aux soins d’urgence pour tous en moins d’une demi-heure.

• Se déplacer, c’est accéder à l’emploi et aux loisirs : mise en place d’une tarification solidaire, prenant en compte le quotient familial, dans toutes les agglomérations de plus de 100 000 habitants, afin de lutter contre l’enclavement.

• Être protégé : création d’une nouvelle sécurité de proximité, notamment par la mise en place de zones de sécurité prioritaires où seront concentrés davantage de moyens, 1000 postes supplémentaires pour la justice, la police et la gendarmerie, prioritairement créés dans ces quartiers ; doublement du nombre de centres éducatifs fermés pour les mineurs condamnés par la justice.

• Retrouver le plein exercice du pacte républicain : création d’un ministère de l’Egalité des territoires. Ce ministère réparera les fractures territoriales, pour les banlieues comme pour les territoires ruraux délaissés, en remobilisant chaque grand ministère (emploi, éducation, santé, logement, sécurité) pour qu’ils orientent en priorité leurs politiques de droit commun dans ces territoires. Il aura également la charge de la politique de rénovation urbaine.

• Redevenir un habitant d’un territoire comme un autre : suppression des zonages inutiles car ils stigmatisent, isolent, dévalorisent. On est de France, pas d’une « zone » !

Le projet de François HOLLANDE, c’est valoriser les quartiers, mais également tous ceux qui y vivent ; c’est plus de justice entre les territoires pour plus de justice entre les habitants ! Parce que nous sommes tous des citoyens à part entière, quelle que soit notre adresse !

Traités avec mépris depuis trop longtemps par  Chartres Habitat et son Président, ses locataires ouvrent la voie à de nombreux autres qui voient leurs charges exploser depuis l’arrivée de l’UMP à la tête de l’office.

Les habitants de la Croix Jumelin ont vu  leurs charges augmenter de plus de 20% en décembre 2006 suite à des travaux effectués par l’office. Ces travaux ont servi d’arguments à Chartres Habitat  pour augmenter les charges. Mais si certains d’entre eux  étaient nécessaires (installations électriques, etc…) d’autres ne l’étaient pas (porte d’entrée de 10 cm, etc…). De plus, alors que l’avis de la majorité des locataires est nécessaire pour lancer ses travaux Chartres Habitat a considéré qu’il pouvait s’en passer.

Les locataires de ces immeubles dit HLM payent près de 800 euros par mois pour un 80m2 avec parking et vont récupérer des sommes entre 2000 et 7000 euros. L’enjeu est donc d’importance pour eux et leur quotidien. Mais loin de comprendre les problèmes de pouvoirs d’achat de nos concitoyens, le Président UMP de l’office annonce sa volonté d’aller en cassation pour contester cette décision de justice. L’argent public pourrait être mieux utilisé que de continuer cette procédure contre ses locataires peu fortunés…

Enfin, la menace posée dans la presse par le Président UMP de ne plus faire de travaux est un chantage ridicule. Les travaux d’entretien sont nécessaires pour que le parc de l’office ne se dévalorise pas et ils sont de la responsabilité des propriétaires. C’est ce que rappelle cette décision de justice.

L’enjeu est d’importance car l’accès au parc de Chartres Habitat est devenu de plus en plus difficile en raison de l’augmentation des loyers et des charges voulue par l’UMP.