Le quinquennat de Nicolas Sarkozy se termine comme il a commencé : avec des cadeaux fiscaux pour les plus fortunés, alors que la France traverse une crise économique et sociale sans précédent et que le pouvoir d’achat des Français régresse.

1. La réforme de l’ISF n’est qu’un nouvel avantage fiscal pour les plus riches

• La suppression du bouclier fiscal de Nicolas Sarkozy dissimule mal le nouveau cadeau, plus important encore, qu’il fait aux plus riches en réformant l’impôt sur la fortune (ISF).
• D’un côté, les ménages les plus aisés vont perdre 800 millions d’euros du bouclier fiscal. D’un autre côté, il vont se voir offrir plus du double (1,8 milliards) avec la réforme de l’ISF : le patrimoine imposable est rehaussé de 800.000 euros à 1,3 million d’euros et les taux d’imposition sont fortement diminués (aujourd’hui de 0,55% à 1,8%, en 2012 de 0,25% à 0,5%).
• Les 1900 ménages possédant un patrimoine supérieur à 17 millions d’euros vont voir leur ISF réduit en moyenne de 370.000 euros.
• Le gouvernement ment quand il affirme que cette réforme se fait à l’avantage des classes moyennes.
Selon l’Insee, le patrimoine moyen des 25% des ménages les plus aisés est de 437.000 euros et leur patrimoine médian de 261.600 euros – bien loin des patrimoines aujourd’hui soumis à l’ISF. La réforme du gouvernement s’adresse donc exclusivement aux Français les plus aisés ! Lire la suite »

Chers amis internautes, je vous livre ici l’intégralité des délibérations du Conseil Municipal avant que celui-ci ne se tienne Jeudi 26 mai 2011, après les avoir consulté, je vous invite à me faire part de vos analyses et questions dans les commentaires de ce billet. Lire la suite »

En février comme chaque année, nous avions à nous prononcer sur les tarifs de la restauration scolaire de la Ville de Chartres. Cette année encore, une augmentation de 2% des tarifs minimums et maximums était proposée par le Maire. Entre ces deux extrêmes, les tarifs évoluent selon les revenus des parents. Les élus de l’opposition de gauche se sont abstenus pour trois raisons :

- La première « de principe » : en période de crise économique et sociale, une augmentation de 2%, est supérieure à l’augmentation du coût de la vie constatée en 2010 (1,8 % ).

- La deuxième raison porte sur le mode de calcul : en effet, d’après nos analyses, plus de 50% des parents payent le prix maximum. Les données communiquées par la mairie à notre demande nous le confirment. C’est donc une grande majorité des parents qui sont concernés par l’augmentation de 2% du tarif maximum (appliquée depuis plusieurs années). Un couple avec deux enfants et des revenus d’environ 3 200€ (salaires + allocations + APL …) payent le plein tarif au primaire. Le tarif minimum est symbolique puisqu’il ne concerne que 2% des parents. La répartition des tarifs en fonction des revenus n’est pas équilibrée et nous pensons que le taux d’effort utilisé pour calculer le tarif en fonction des revenus, est trop élevé. Lire la suite »

Les élus socialistes et Républicains du Conseil Municipal de Chartres ne cessent - dans nos tribunes, durant les Conseils - d’alerter sur l’avenir du logement social à Chartres (diminution du nombre de logements et augmentation des loyers). La presse le révèle de nouveau comme le montre le journal de France 3 Centre (à voir ici).

Comme vous le savez, la catastrophique gestion de Jean-Pierre Gorges, épinglée dans les rapports de la MIILOS et de la Chambre Régionale des Comptes, a conduit l’Etat, par l’intermédiaire du Préfet, à accepter les augmentation de loyers voulues par le président de l’Office et son équipe. Le maire présente les choses à sa manière en disant que l’augmentation des loyers est une recommandation contenue dans les rapports de ces organismes. C’est faux. L’augmentation des loyers a été le seul moyen pour l’Etat de redresser les comptes de l’office et éviter ainsi une procédure d’alerte.

Lire la suite »

La presse du jour relate les effets de tribune du maire de Chartres lors d’une réunion publique dans la quartier de Beaulieu. Outre l’annonce du report sine die des équipements sportifs prévus, le retard dans la construction de la “Maison Pour Tous” et l’avancement du mail commercial, le maire a annoncé que les élus de son groupe serviraient de tuteurs et accompagneraient les jeunes du quartier, pourtant absents à cette réunion, dans leur recherche d’emploi, face au chômage important qu’ils subissent. Lire la suite »

La presse d’hier retranscrit les débats du dernier conseil municipal concernant l’implantation de nouvelles caméras de vidéo-surveillance dans le quartier de La Madeleine. J’ai voté contre cette délibération, une partie du groupe s’abstenant en attendant d’y voir plus clair.

A mes yeux, les caméras peuvent être un outil utile mais elles ne peuvent résumer la politique de protection des citoyens. Tout d’abord parce qu’une caméra ne protège de rien et que son coût n’est pas anodin (en équipement, maintenance et analyse des données).

L’article du site wikipédia dit simplement les choses:
Lire la suite »