David Lebon sur Facebook

La vidéoprotection, une gabegie

En article du Monde sur la vidéo surveillance qui remet les pendules à l’heure…

Note pour moi-même: A envoyer à la Mairie de Chartres.

David

—————————————————–

Après Paris, c’est Marseille, deuxième plus grande ville de France, qui a annoncé son plan “1 000 caméras”. La question est à l’ordre du jour du conseil municipal extraordinaire qui a lieu le 30 juin dans la cité phocéenne. De fait, les municipalités de toute taille, de la grande métropole jusqu’au village de zone rural, sont de plus en plus nombreuses à s’équiper en vidéosurveillance. Elles répondent en cela à une “priorité” de la politique de sécurité depuis 2007. Et pourtant, l’efficacité de cette technologie est tout sauf démontrée du point de vue scientifique.

Rappelons d’abord que la vidéosurveillance est utile à bien des choses : pour surveiller des entrepôts, des dépôts et des parkings, afin de lutter contre le vol de matériel. Les banques l’utilisent pour filtrer les entrées et sorties et réduire les risques de braquage. Des magasins s’en servent contre le vol à l’étalage. Les casinos pour repérer les tricheurs.

La vidéosurveillance contribue aussi à la sécurité publique. On l’utilise pour surveiller le trafic autoroutier, et prévenir les accidents dans les sites industriels sensibles… Tout cela existe et fonctionne plus ou moins bien depuis longtemps. La vidéosurveillance est en effet utilisée dans des buts précis, afin de gérer des risques concrets bien identifiés.

Mais ce que l’Etat appelle désormais “vidéoprotection” et qu’il tente de généraliser à toutes les collectivités territoriales (et aux bailleurs sociaux) par une pression politique et une incitation financière, c’est autre chose. Il s’agit ici de déployer des caméras dans l’espace public, dans les rues de nos villes et de nos villages, pour y surveiller tout en général et rien en particulier, en affirmant que cela aura des effets à la fois préventifs et répressifs permettant de diminuer la délinquance.

Lire la suite »


Pas de commentaire, réagissez ! » Posté le 30 mai 2011 - Catégorie Conseil municipal, Dans la presse, Débattre, communiqués


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Pour une autre politique de sécurité de routière!


Pas de commentaire, réagissez ! » Posté le 27 mai 2011 - Catégorie communiqués


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Conseil Municipal du 26 mai

Chers amis internautes, je vous livre ici l’intégralité des délibérations du Conseil Municipal avant que celui-ci ne se tienne Jeudi 26 mai 2011, après les avoir consulté, je vous invite à me faire part de vos analyses et questions dans les commentaires de ce billet. Lire la suite »


Pas de commentaire, réagissez ! » Posté le 24 mai 2011 - Catégorie Conseil municipal, Débattre


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Réviser les tarifs de la restauration scolaire pour une meilleure répartition des efforts

En février comme chaque année, nous avions à nous prononcer sur les tarifs de la restauration scolaire de la Ville de Chartres. Cette année encore, une augmentation de 2% des tarifs minimums et maximums était proposée par le Maire. Entre ces deux extrêmes, les tarifs évoluent selon les revenus des parents. Les élus de l’opposition de gauche se sont abstenus pour trois raisons :

- La première « de principe » : en période de crise économique et sociale, une augmentation de 2%, est supérieure à l’augmentation du coût de la vie constatée en 2010 (1,8 % ).

- La deuxième raison porte sur le mode de calcul : en effet, d’après nos analyses, plus de 50% des parents payent le prix maximum. Les données communiquées par la mairie à notre demande nous le confirment. C’est donc une grande majorité des parents qui sont concernés par l’augmentation de 2% du tarif maximum (appliquée depuis plusieurs années). Un couple avec deux enfants et des revenus d’environ 3 200€ (salaires + allocations + APL …) payent le plein tarif au primaire. Le tarif minimum est symbolique puisqu’il ne concerne que 2% des parents. La répartition des tarifs en fonction des revenus n’est pas équilibrée et nous pensons que le taux d’effort utilisé pour calculer le tarif en fonction des revenus, est trop élevé. Lire la suite »


Pas de commentaire, réagissez ! » Posté le 24 mai 2011 - Catégorie Conseil municipal, Dans la presse, Débattre, communiqués


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Du logement de moins en moins social…

Les élus socialistes et Républicains du Conseil Municipal de Chartres ne cessent - dans nos tribunes, durant les Conseils - d’alerter sur l’avenir du logement social à Chartres (diminution du nombre de logements et augmentation des loyers). La presse le révèle de nouveau comme le montre le journal de France 3 Centre (à voir ici).

Comme vous le savez, la catastrophique gestion de Jean-Pierre Gorges, épinglée dans les rapports de la MIILOS et de la Chambre Régionale des Comptes, a conduit l’Etat, par l’intermédiaire du Préfet, à accepter les augmentation de loyers voulues par le président de l’Office et son équipe. Le maire présente les choses à sa manière en disant que l’augmentation des loyers est une recommandation contenue dans les rapports de ces organismes. C’est faux. L’augmentation des loyers a été le seul moyen pour l’Etat de redresser les comptes de l’office et éviter ainsi une procédure d’alerte.

Lire la suite »


Pas de commentaire, réagissez ! » Posté le 12 mai 2011 - Catégorie Dans la presse, Débattre


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -