Mercredi dernier la une de nos 2 quotidiens locaux était barrée par les rebondissements de l’affaire « Leclerc ».

Je me disais que c’était de l’histoire ancienne mais que Jean-Pierre gorges, tant que les avocats son payés par les deniers publics, ne renonce jamais à une bonne polémique.

Ce dossier est pour le moins trouble et complexe. Mais en lisant le journal de l’agglo, désormais mensuel (pas très “développement durable” comme décision), je me demande  la différence profonde entre une enseigne comme Leclerc et « Le marché », nouvelle initiative de Patrick Violas qui va s’installer elle aussi à Luisant mais qui elle, est soutenu par Jean-Pierre Gorges?

Je me souviens que les détracteurs du projet de changement d’implantation du Leclerc de Luisant vers Barjouville, nous parlaient du commerce de proximité de Thivars, de Fontenray-sur-Eure, Morancez, de Lucé, et de tout le sud-ouest de Chartres…

Pourtant il me semble que la concurrence d’un établissement de type « Le marché » peut avoir des conséquences encore plus importantes pour les commerces de proximité et pour les marchés de notre département.

Pourquoi Leclerc a droit à un recours au Conseil d’Etat alors que « Le Marché » a des articles élogieux dans les journaux de Chartres Métropole? Pourquoi deux poids, deux mesures ? Patrick Violas est un homme d’affaire respecté et il n’est pas responsable de l’attitude singulière de Jean-Pierre Gorges. Tout cela semble bien démontrer que c’est un conflit personnel et non d’aménagement du territoire qui a guidé l’action du Président du SMEP ses dernières années.

Beaucoup de questions se posent encore sur ce dossier et cela ne fait qu’accentuer le manque de confiance que l’on peut avoir dans Jean-Pierre Gorges. Loin de défendre l’intérêt général, il choisit ses combats de manière très subjective.

Pourquoi ne pas rendre public une étude d’impact de l’installation du « Marché » sur les boulangeries, les fromageries, les charcuteries, ou les commerçants de quartier de l’agglomération et des villages du Sud Ouest de Chartres ? Ainsi nous pourrions avoir une vraie vision pour l’avenir de nos territoires. Une vision c’est peut être précisément ce qui manque au SMEP actuellement.

Vous pouvez suivre les commentaires à ce billet par ce fil RSS 2.0 . Vous pouvez commenter ce billet ou laisser un rétrolien depuis votre site.