<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : La laïcité, c’est aussi le respect des non croyants !</title>
	<atom:link href="http://davidlebon.net/2009/12/24/la-laicite-c%e2%80%99est-aussi-le-respect-des-non-croyants/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://davidlebon.net/2009/12/24/la-laicite-c%e2%80%99est-aussi-le-respect-des-non-croyants/</link>
	<description></description>
	<pubDate>Mon, 06 Sep 2010 08:46:09 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6</generator>
		<item>
		<title>Par : Josh</title>
		<link>http://davidlebon.net/2009/12/24/la-laicite-c%e2%80%99est-aussi-le-respect-des-non-croyants/#comment-3025</link>
		<dc:creator>Josh</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Dec 2009 17:50:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://davidlebon.net/?p=1083#comment-3025</guid>
		<description>La "laïcité" dans le discours de la droite national-libérale est le nom que prend le racisme pour rester respectable à notre époque. J'étais contre la loi sur le voile en 2004 (et mino au sein de NG à l'époque!), au motif que cette "loi laïque" était proposée par une droite motivée par la peur communautarisée du petit-blanc contre "l'islamisation de la France" (ah pardon, j'oubliais, la loi concerne TOUS les insignes religieux...). Et ça n'a pas changé aujourd'hui... La gauche a mieux à proposer en matière de laïcité, et en nettement plus révolutionnaire: un athéisme postchrétien contre l'Ordre moral, enfin...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La &#8220;laïcité&#8221; dans le discours de la droite national-libérale est le nom que prend le racisme pour rester respectable à notre époque. J&#8217;étais contre la loi sur le voile en 2004 (et mino au sein de NG à l&#8217;époque!), au motif que cette &#8220;loi laïque&#8221; était proposée par une droite motivée par la peur communautarisée du petit-blanc contre &#8220;l&#8217;islamisation de la France&#8221; (ah pardon, j&#8217;oubliais, la loi concerne TOUS les insignes religieux&#8230;). Et ça n&#8217;a pas changé aujourd&#8217;hui&#8230; La gauche a mieux à proposer en matière de laïcité, et en nettement plus révolutionnaire: un athéisme postchrétien contre l&#8217;Ordre moral, enfin&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Pierre</title>
		<link>http://davidlebon.net/2009/12/24/la-laicite-c%e2%80%99est-aussi-le-respect-des-non-croyants/#comment-3024</link>
		<dc:creator>Pierre</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Dec 2009 17:50:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://davidlebon.net/?p=1083#comment-3024</guid>
		<description>Je suis tout à fait pas d'accord: la loi sur les signes religieux a bien marché, nous sommes le pays où il y a le plus d'unions mixtes notamment parce que les principes laïques sont forts... notre modèle marche mieux qu'au RU, en Belgique ou en Allemagne. Et sinon, je suis effectivement plus d'accord avec Sarko que Villiers: la France est un projet plus qu'un passé... mais pour Sarko, ce n'est qu'un projet personnel.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je suis tout à fait pas d&#8217;accord: la loi sur les signes religieux a bien marché, nous sommes le pays où il y a le plus d&#8217;unions mixtes notamment parce que les principes laïques sont forts&#8230; notre modèle marche mieux qu&#8217;au RU, en Belgique ou en Allemagne. Et sinon, je suis effectivement plus d&#8217;accord avec Sarko que Villiers: la France est un projet plus qu&#8217;un passé&#8230; mais pour Sarko, ce n&#8217;est qu&#8217;un projet personnel.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Kheira</title>
		<link>http://davidlebon.net/2009/12/24/la-laicite-c%e2%80%99est-aussi-le-respect-des-non-croyants/#comment-3023</link>
		<dc:creator>Kheira</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Dec 2009 17:49:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://davidlebon.net/?p=1083#comment-3023</guid>
		<description>je suis tout à fait en accord avec Dylan</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>je suis tout à fait en accord avec Dylan</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Dylan</title>
		<link>http://davidlebon.net/2009/12/24/la-laicite-c%e2%80%99est-aussi-le-respect-des-non-croyants/#comment-3022</link>
		<dc:creator>Dylan</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Dec 2009 17:48:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://davidlebon.net/?p=1083#comment-3022</guid>
		<description>J'espère que cette fois-ci le PS ne fera pas la même erreur qu'en 2004 lorsqu'il avait voté la loi interdisant les signes religieux ostentatoires à l'école, ce qui de fait avait conduit des jeunes gens (sikh) ou filles (musulmanes) à être exclu-e-s des établissements scolaires publics. A mon sens, la laïcité ne peut être synonyme de relégation, a fortiori vers les écoles confessionnelles.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>J&#8217;espère que cette fois-ci le PS ne fera pas la même erreur qu&#8217;en 2004 lorsqu&#8217;il avait voté la loi interdisant les signes religieux ostentatoires à l&#8217;école, ce qui de fait avait conduit des jeunes gens (sikh) ou filles (musulmanes) à être exclu-e-s des établissements scolaires publics. A mon sens, la laïcité ne peut être synonyme de relégation, a fortiori vers les écoles confessionnelles.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
