Me contacter
Conformément à son habitude, le Président de la république a multiplié dans son entretien télévisé les contre-vérités dans le domaine économique. Décryptage réalisé par Pierre-Alain Muet, député du Rhône, ancien président délégué du Conseil d’analyse économique.
La France est le pays qui travaille le moins.
Faux, les salariés français travaillent plus en moyenne par semaine (36,5 heures en 2008) que les Allemands (34,6 heures), que les Scandinaves (34,5 heures au Danemark, 35,6 heures en Suède et 33,2 heures en Norvège), que les Néerlandais (30 heures) et même que les Américains (33,9 heures). Il faut aller en Europe de l’Est pour dépasser les 40 heures.
Les pays qui ont le plus réduit le chômage sont ceux qui ont augmenté le temps de travail.
Faux, c’est exactement l’inverse : les pays qui ont le plus réduit leur temps de travail sont ceux qui ont le taux de chômage le plus faible. Les Pays-Bas (4,3 % en mai 2010) ; la Norvège (3,7 %), l’Allemagne (7,5 %), le Danemark (6 %) alors que le taux de chômage harmonisé approche 10 % en France.
Les 35 heures ont détruit la compétitivité.
Faux : elle s’est améliorée de 1997 à 2002. Pendant toutes ces années la France avait un excédent du commerce extérieur compris entre 20 et 30 milliards d’euros. Depuis 2003 le solde extérieur n’a cessé de fondre, pour se transformer en un déficit croissant à partir de 2005, atteignant plus de 40 milliards en 2009.
La France est le pays qui taxe le plus les hauts revenus.
Faux. En raison de l’utilisation des niches fiscales par les titulaires des plus hauts revenus et de la faible taxation des revenus du capital, le taux effectif d’imposition du revenu est très loin du taux marginal de 40 %. Il est de 25 % pour les 1 000 plus hauts revenus et tombe à moins de 20 % pour les 10 plus hauts revenus.
La France est le pays qui taxe le plus les entreprises.
Faux. Là encore, en raison des niches fiscales (comme la niche Copé qui a couté 20,5 milliards d’euros à l’Etat en 2008-2009) le taux d’imposition réel de sociétés est très éloigné du taux théorique de 33,3 %. S’il est proche de 30 % pour les PME de moins de 10 salariés, il tombe à 20 % pour les entreprises de plus de 500 salariés et est inférieur à 13 % pour les entreprises de plus de 2 000 salariés !
Le bouclier fiscal évite de verser plus de 50 % de ce que l’on gagne à l’Etat.
Faux, ce n’est pas le revenu réel qui est pris en compte dans le bouclier, mais le revenu fiscal minoré des niches. Des contribuables possédant des revenus et des patrimoines élevés et déclarant un revenu fiscal très faible grâce aux niches, arrivent à se faire rembourser presque tous leurs impôts.
Même l’Allemagne a fait le bouclier fiscal.
Le bouclier fiscal allemand n’a jamais existé. En 2006, la cour constitutionnelle fédérale a rappelé au contraire que, « ni du dispositif, ni des attendus de l’arrêt du 22 juin 1995 ne se dégage un quelconque principe de partage par moitié comme limite maximale d’imposition ayant valeur constitutionnelle »
Le collectif “Sauvons la recherche ne s’exprime plus, les chercheurs ne font plus grève parce qu’ils ont des moyens comme jamais malgré la crise.
il y a eu le mouvement des directeurs de laboratoires en 2008, le mouvement contre la loi LRU, puis celui de 2009 qui est le plus long de l’histoire des universités. Sauvons la Recherche, comme d’autres organisations, n’ont cessé de contester les réformes de Nicolas Sarkozy et Valérie Pécresse, qui sont mauvaises. Quant à l’intensité de recherche, elle est en baisse en France depuis 2002, y compris sous la présidence de Nicolas Sarkozy (démonstration par Bertrand Monthubert, Secrétaire National à l’enseignement et à la recherche).
Pas de commentaire, réagissez ! »
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Parce que l’UMP a sacrifié les agriculteurs sur l’hôtel du libéralisme, la gauche doit être capable de proposer un modèle de société avec l’agriculture au coeur.
Simplification, économies, clarification : tels étaient les objectifs que le gouvernement prétendait poursuivre dans la réforme des collectivités territoriales.
Ce lundi soir a eu lieu un Conseil d’administration de Chartres Habitat. Il a donné lieu à la publication d’un rapport de la Chambre Régionale des Comptes (CRC, organisme public chargé de contrôler la gestion des collectivités territoriales). Encore un nouveau rapport, après celui la gestion de la Ville de Chartres l’année dernière, qui ne va pas faire plaisir au député UMP. Heureusement, ce genre de rapport devrait se faire rare, car le parlementaire UMP a obtenu, avec ses collègues de la majorité, la suppression du pouvoir de contrôle des CRC. Le sarkozysme a cela de spécifique, qu’il préfère toujours casser les thermomètres que de soigner les malades…. (Lire l’article de la lettre du cadre territorial 
Ce soir a lieu le Conseil d’administration de Chartres Habitat. Il devrait présenter le dernier rapport de la Chambre Régionale des Comptes (CRC) sur la gestion de l’office. Le tout Chartres bruisse du contenu catastrophique de ce rapport. Il ne pourra être rendu public qu’après la réunion de ce soir donc nous verrons bien.